藝術(shù)品概述
藝術(shù)品(artw
陶瓷藝術(shù)品ork),一般指造型藝術(shù)的作品。一般的藝術(shù)品可視為含有兩個(gè)成分:一是作品上的線、形、色、光、音、調(diào)的配合,尋常稱為‘形式的成分’或‘直接的成分’;一是題材……尋常稱為‘表現(xiàn)的成分’或‘聯(lián)想的成分’。
藝術(shù)品分類
藝術(shù)品分為很多類,
陶藝、國畫、抽象畫、樂器、雕刻、文物雕塑、砂巖、仿砂巖、
琉璃擺件、鐵藝、銅藝、
不銹鋼雕塑、不銹鋼、石雕、
銅雕、玻璃鋼、樹脂、玻璃、透明樹脂、樹脂、玻璃制品、陶瓷、瓷、黑陶、陶、紅陶、白陶、吹瓶、
脫蠟琉璃、水晶、黑水晶、木雕、花藝、花插、浮雕……
朱宣咸中國畫《百花齊放》媒體的天價(jià)報(bào)道,井噴的成交率,拍賣業(yè)表面上風(fēng)光顯耀,但其實(shí)是有苦說不出,比祥林嫂還苦,根本處于一個(gè)惡性循環(huán)的困境里。這困境歸根結(jié)底就是假的干擾與誠信的缺失。其實(shí),光怪拍賣行是不公平的,近幾年,買方的行徑已造成了行業(yè)的隱憂。
困境一:買方延遲付款。
這幾年,拍賣公司收款的壓力很大。中低價(jià)拍品付款情況還好,但高價(jià)拍品拖延的情況很嚴(yán)重。以往一兩個(gè)月就收完了,但現(xiàn)在收款在兩個(gè)月以上。買方款項(xiàng)收不到,但委托方卻頻頻催款,拍賣行都叫苦連天。有的春拍的款項(xiàng),到秋拍甚至隔年都還沒收到。
困境二:買方拒不付款。
只是遲延付款還好,更怕的是買方搞失蹤或惡性不付款。許多買家在舉牌后就反悔不付錢,讓拍賣的運(yùn)營成本與壓力急劇增加。如果買家不付款,僅沒收保證金的處罰,完全沒有約束力。而且面對一些收藏大戶,拍賣行為表示禮遇, 通常不收保證金,更助長了不付款的惡習(xí)。拍賣在西方已經(jīng)上百年,誠信從來就不是問題。但,目前中國買家不付款的惡名已揚(yáng)名全球。中國人以為舉了高價(jià)是面子,其實(shí)不付款才是沒面子。
困境三:三角債危機(jī)
如果買方付不出款項(xiàng),會出現(xiàn)一些連鎖動作:在A公司不付錢,之后再到B公司送件成交后,讓B公司將成交款項(xiàng)直接給A公司。但可能在B公司又遇到買方拖欠的問題,從而形成連環(huán)的債務(wù)關(guān)系,也就是三角債。如果上述幾個(gè)連鎖問題不解決,會造成拍賣公司集體的運(yùn)營壓力,拖垮整個(gè)行業(yè)。
困境四:流拍與假成交。
因?yàn)閾?dān)心成交率低的面子問題,或?yàn)榱酥圃旄們r(jià)的氣氛,拍賣公司會請人輪番舉牌,抬高價(jià)格,造成已成交的假象。有的拍賣公司會與客戶說這是為了保護(hù)他這張畫不要有流拍記錄,所以委托方為避免有流拍紀(jì)錄后不好脫手,也會欣然合作。
困境五:贗品的干擾
中國藝術(shù)市場贗品雄冠全球,仿造與技術(shù)魔高一丈。姑不論有些刻意賣假的公司,正規(guī)拍賣公司目前鑒別的壓力越來越大。稍一走眼,就落個(gè)賣假畫或不開眼的惡名,難以洗刷。
困境六:征集難
行情好,藏家惜售,行情不好,藏家也惜售。精品越來越少,再加上拍賣行與場次又越來越多,征集工作越來越難了。征集現(xiàn)在已變成要全年無休遠(yuǎn)渡重洋的超級苦差事。
困境七:審美疲勞
拍賣公司越來越多,拍品量太大,拍賣季一到如磚頭般的圖錄砸進(jìn)家里,對于藏家反成了災(zāi)難,大量的預(yù)展也造成藏家們的審美“疲勞”。春天一輪的轟炸剛過,秋天又來了。
困境八:數(shù)字競爭迷思
目前各公司沉迷于各種數(shù)字的盲目競爭,就因?yàn)檫@成交量成交率與創(chuàng)天價(jià)的數(shù)字迷思,造就許多不必要的泡沫。拍賣公司比的不應(yīng)是數(shù)字,而要看能否推出精品,做好服務(wù)。
脫離這困境的唯一辦法只有行業(yè)團(tuán)結(jié)自清自律,重定規(guī)矩驅(qū)逐惡劣買家;不求假大,不求虛高,只求把事情做實(shí)做好。
1.通過大型拍賣公司
中國藝術(shù)品拍賣主要成交額是通過大型的拍賣公司進(jìn)行交易的。因?yàn)榇笮团馁u公司信譽(yù)好、高端藝術(shù)品比較多,升值價(jià)格空間大。
2.專場藝術(shù)品拍賣
拍賣公司每年都舉行幾場藝術(shù)品專場拍賣會。是針對各個(gè)藝術(shù)品行業(yè)的收藏愛好者的。藝術(shù)品一共翡翠、瓷器、玉器、書法、國畫、雕塑、油畫、水晶、蜜蠟、手串等現(xiàn)在藝術(shù)品。針對不同愛好的收藏者專門舉辦專場拍賣,這樣比較有針對性,而且某一類藝術(shù)品的可選擇性大,所以這種藝術(shù)品拍賣方式很受歡迎。
3.網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)品拍賣
更改內(nèi)容 通過網(wǎng)站在線拍賣藝術(shù)品、線上線下結(jié)合拍賣藝術(shù)品的方式也風(fēng)生水起現(xiàn)在隨著互聯(lián)網(wǎng)的空前發(fā)展。慢慢的滲透到線下藝術(shù)品拍賣。
藝術(shù)品用途
藝術(shù)品用途的范圍很廣,罕見的藝術(shù)品多用來收藏,隨著室內(nèi)對陳設(shè)配飾這一塊的要求,用藝術(shù)品作為軟裝飾越來越流行。無論是家居或者酒店,都很重視裝飾這個(gè)意義。
藝術(shù)品特性
藝術(shù)品藝術(shù)品拍賣是整個(gè)拍賣事業(yè)的重要組成部分,其原因主要是因?yàn)樗囆g(shù)品具有四個(gè)屬性所決定,即:藝術(shù)品的特性:
(1)非統(tǒng)一性
(2)非實(shí)用性:強(qiáng)調(diào)藝術(shù)品的非實(shí)用性,只是說明這種商品的奇特之處
(3)非再生性:非再生性帶來了藝術(shù)品尤其是文物類藝術(shù)品的稀缺性特點(diǎn),可統(tǒng)計(jì)的有限的數(shù)量使人們的收藏、投資和交易有了保值、升值的可靠保證。
(4)非確定性;
藝術(shù)品的價(jià)值往往是不確定的,藝術(shù)品在拍賣時(shí)幾倍、幾十倍地超出預(yù)先的估價(jià),但也有的卻最后流標(biāo),這有力地證明藝術(shù)品是一種有價(jià)值但價(jià)值難以揭示的商品,因人而異難以達(dá)成共識,因情感及財(cái)力、眼力、膽量的不同,往往造成人們對同一件藝術(shù)品看法的差別。人們對藝術(shù)品看法不同,造成了價(jià)值的不確定性,而不確定性又造成人們出價(jià)時(shí)的差異,這就給拍賣時(shí)競價(jià)以存在的空間。
藝術(shù)品信托
藝術(shù)品信托是指委托人將其持有的資金委托給受托人,由受托人以自己的名義,按照委托人的意愿將該資金投資于藝術(shù)品市場,并由受托人具體負(fù)責(zé)藝術(shù)品投資事務(wù),通過藝術(shù)品投資組合,在盡可能地控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,為投資者提供分享藝術(shù)品價(jià)值增長的收益。
2013年3月15日 文化部已經(jīng)啟動了《美術(shù)品經(jīng)營管理辦法》
[1] 的起草工作,2013年將進(jìn)行藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)。此項(xiàng)工作已列入2013文化部的重點(diǎn)工作。據(jù)悉,《藝術(shù)品市場管理?xiàng)l例》現(xiàn)已明確畫廊經(jīng)紀(jì)、拍賣交易、展覽展銷、藝術(shù)品進(jìn)出口等管理制度框架,但鑒定問題尚存在爭議。據(jù)了解,規(guī)范鑒定方面,除對鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入制度外,還要規(guī)范鑒定程序,公示鑒定的機(jī)構(gòu)、人員、時(shí)間、環(huán)境、方法、步驟等信息;還要規(guī)范藝術(shù)品鑒定收費(fèi)制度,割斷鑒定收費(fèi)與藝術(shù)品估價(jià)之間正相關(guān)的關(guān)系;并積極推動科技鑒定,從單純依靠專家學(xué)者的學(xué)識眼光和經(jīng)驗(yàn)等方式轉(zhuǎn)向更加倚重客觀的技術(shù)鑒定方案上來。
藝術(shù)品拍賣國內(nèi)藝術(shù)品市場持續(xù)保持強(qiáng)勁勢頭,但“拍假”“假拍”,及至騙取鑒定費(fèi)等市場亂象也層出不窮。對此,著名收藏鑒定家王立軍一針見血道出問題的根源:誠信缺失緣于藝術(shù)品收費(fèi)鑒定得出的結(jié)論關(guān)乎各方利益。在他看來,要從根本上治理藝術(shù)品市場亂象,需要建立起統(tǒng)一的鑒定、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),阻斷鑒定與收益的直接關(guān)聯(lián)。
至于如何能落實(shí)這一目標(biāo),文化部
文化市場司副司長庹祖海表示,今后將對鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入制度,即在法律制度層面,對從事藝術(shù)品鑒定的機(jī)構(gòu)和人員提出資質(zhì)要求,那些不具備法定資質(zhì)者不得再從事藝術(shù)品鑒定。而且,藝術(shù)品的鑒定程序也將得到規(guī)范,包括參與鑒定的機(jī)構(gòu)、人員、方式方法、具體步驟,甚至彼時(shí)環(huán)境等信息都將予以公示。另外,鑒定收費(fèi)制度也將出臺細(xì)則。
據(jù)庹祖海介紹,文化部今后還將積極推動科技鑒定的介入,鑒定方案也將更為倚重客觀的科技鑒定手段。在中國藝術(shù)科技研究所藝術(shù)品科研中心主任尹毅看來,由于藝術(shù)品真?zhèn)侮P(guān)切重大,僅僅憑借一人經(jīng)驗(yàn)或眼力就作出判斷的做法并不妥當(dāng),而科學(xué)取證能夠提供更為準(zhǔn)確的鑒定依據(jù)。庹祖海明確表示,在藝術(shù)品鑒定領(lǐng)域,政府部門只起到制定規(guī)則并監(jiān)管市場的作用,但絕不參與具體的鑒定活動。另外,文化部門也不會出面設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu),因此不會存在所謂“國字號”鑒定機(jī)構(gòu),對藝術(shù)品的最終鑒定權(quán)仍掌握在專業(yè)機(jī)構(gòu)手中。